Show all posts by user

Re: Казуси Облигационно право - 10 years ago

Re: Kazus 3 - 10 years ago

Quote:jafisoАз лично колкото и да искам да помогна, когато нещо е написано в такава форма никога няма дори да го прочета и на 1/2.А аз и на 1/8-ма.

Re: Казус - 11 years ago

Quote:Ulpianus1. Възможно ли е при сключен договор за наем да се претендират пари въз основа на неоснователно обогатяване? Вярно ли е твърдението на Кръстев, че при наличието на договор е изключено отношенията между страните д

Re: Търговско право - I част. Кратка информация. - 11 years ago

Quote:jafisoСъс сигурност не прибягвай до Владимиров. Мерси за мнението. Насочвам се към Калайджиев за общата част и Герджиков - за специалната. Успех през целия семестър!

Re: Търговско право - I част. Кратка информация. - 11 years ago

Търговско право - препоръчайте учебници - 11 years ago

Re: Казуси Облигационно право - 11 years ago

Казус Облигационно право - 06-10-2011 - 12 years ago

Re: Казуси Облигационно право - 12 years ago

Сега наблягам на "Семейно и наследствено право", но идните дни ще предложа казус по облигационно. За казуси по ТЗ - още съм "зелен" ... Спорен семестър на всички и на теб Pink.

Re: Казуси Облигационно право - 12 years ago

Re: Казуси Облигационно право - 12 years ago

Re: Казус 3 ОП - Тема Престация - 12 years ago

> 3. Кой става собственик на > велосипеда и на какво > основание? > > Както стана ясно от > отговора на въпрос 2, > договорът с М е > действителен, Quote:jasifoно > собствеността не се > прехвърля, т.е. не настъпва